im0o
c5ac59ecf9
顺序是刻意的。前端一行测试都没有，直接挪代码挪坏了 bun test 不会红，所以先把纯逻辑 抽到能被测试的位置并补上用例，最后才动组件。测试从 37 条增加到 77 条。 抽出来的四块： - shared/outbound-chain.ts 「这个端口现在走哪条线」的链路解析，带防环，9 条测试 - web/delay-test.ts 延迟测试失败时说什么，6 个分支原本一条测试都没有 - web/runtime.ts 运行时状态的模块级单例，照 prefs.ts 已有的模式 - web/components/InboundList.vue 入站列表 出站的文本原本散成四份（读一份、显示一份、写回一份、表单又抄一份），加一种出站模式 要同时改四处，漏一个就是显示与写回不一致。合并成 OUTBOUND_PRESETS 一张表。 给认证和透传白名单补了 20 条测试。两者都是安全边界、都是纯函数、都不需要内核在线， 之前却只靠需要活内核的冒烟脚本间接覆盖。其中「形似但不是健康检查的路径」几条确认了 正则没写松。 另外：配置快照不再把整份文件原文下发（前端从不读，白白让响应体积翻倍）； yaml-cosmetics 的测试改走生产路径，之前它自己拼了一遍三步流程，落盘链路漏掉其中一步 测试照样会绿。
Patchbay
一个跑在服务器上的网页，用来编辑那台机器上 mihomo 的 config.yaml 并让改动生效。
核心动作是把某一路入站接到某一个出站上——名字取自录音棚的插线板。典型用途是给每个容器开一个端口，各自指定走哪条线路。
聚合订阅不在范围内（那是 Sub-Store 的活），安装升级内核也不在（那是 mihomo-up.sh 的活）。
术语以 CONTEXT.md 为准。为什么这么设计记在仓库外面的 docs/adr/。
跑起来
需要 Bun 1.3 以上。
bun install
cp .env.example .env # 按里面的注释填
bun run start # 打包前端并启动，默认 http://127.0.0.1:7580
首次启动会生成一个访问令牌，打印在控制台上，同时存到配置文件旁边的 .patchbay-token。
内核不在线也能用，只是看不到订阅里有哪些线路、也没法让改动立刻生效。这是有意的——配置写坏导致内核起不来的时候，正是最需要这个界面的时候。
开发
改代码的时候用这个，前后端都不用重启：
bun run dev:kernel # 终端 1：本地测试内核，开着不用管
bun run dev:all # 终端 2：后端 + 前端，改了自动生效
然后访问 http://localhost:5173（不是 7580）。后端代码改动由 Bun 的 --hot 重载，
界面改动由 Vite 直接更新浏览器。
bun run start 不具备这个能力——它把前端打成静态文件再由后端提供，代码一改就得重新
打包重启。那种方式适合最终验证和部署。
本地测试内核的配置由模板生成（dev/config.yaml 进 git，订阅地址从 .env 取，
生成的 dev/home/config.yaml 不进 git）：
bun run dev:reset # 第一次，或想把测试配置恢复成模板时
检查
bun test # 单元测试，不需要内核
bun run smoke # 接口冒烟测试，需要内核和后端都在跑
bun run typecheck
另有两个一次性脚本：scripts/roundtrip.ts 验证改一处配置之后 diff 里只出现那一处，scripts/safety-net.ts 验证配置写坏时能不能把用户救回来。
目录
server/ 后端。config-store.ts 是核心，那条保护链路在里面
web/ 前端。styles/tokens.css 顶部写着设计基调的三条规则
shared/ 两边共用的领域逻辑，纯函数，带测试
vendor/ 从别的项目复制来的代码，来源和本地改动记在各自的 ORIGIN.md
scripts/ 验证用的脚本，不参与打包
dev/ 本地测试内核的配置